جوادزاده
تماس با من
پروفایل من
نویسنده (های) وبلاگ جوادزاده
آرشیو وبلاگ
      راستگویی - دانایی - نظم (یادداشتهای روزانه)
نویسنده: جوادزاده - ۱۳٩۳/٧/٢٠

. . . ادامه

(قسمت پنجم)

سومین عنصر موثر در بحث جمعیت ، سیاست است. سیاست دولتها بر اساس منافع ملی و برنامه های بلند مدت ممکن است گاهی اوقات به افزایش و گاهی اوقات به کاهش جمعیت حکم کند. دراین حالت ، سیاست دولت میتواند سایر عناصر را تحت الشعاع قرار دهد و خود را بعنوان اولویت اول مطرح سازد.

در چند دهه گذشته سیاست دولت بر کنترل زاد و ولد و کاهش جمعیت حکم میکرد و براساس آن هم برنامه هایی در سطح جامعه انجام گرفت وکلیات آن تا حدی درست هم بود ولی در حال حاضر در سیاستهای کلان دولت به فرزندآوری تاکید میشود. اما مسئله به این راحتی ها نیست.

- ترویج فرزند کمتر راحت است ولی ترویج فرزند بیشتر سخت 

در آن سالها وقتی دولت شعار "فرزند کمتر زندگی بهتر" را میداد به مردم میگفت که امکانات جامعه برای جمعیت بیش از این جوابگو نیست و دولت در تامین سطح قابل قبولی از رفاه اجتماعی و امکانات اقتصادی و فرهنگی با مشکل مواجه است. و در نتیجه مردم هم با درک درستی از وضعیت جامعه به ندای دولت توجه کرده و به کنترل زاد و ولد اهمیت دادند و با سیاست دولت همگام شدند. 

اما الان وضع فرق میکند. در آن زمان دولت خیلی راحت میگفت امکانات ندارم پس فرزند نیاورید و لازم نبود کار دیگری بکند ولی الا که میگوید فرزند بیاورید ملت از او امکانات میخواهد.

وضع معیشت مردم طوری باید باشد که آنها بتوانند از عهده ی مخارج فرزندان بر بیایند تا به درخواست فرزندآوری جواب مثبت بدهند. الان وظیفه دولت خیلی سنگینتر و قانع کردن مردم بسیار دشوارتر است.

درست است که امکانات کشور بیشتر شده و از این لحاظ جا برای افزایش زاد و ولد وجود دارد اما در عوض هزینه های زندگی خیلی بالا رفته و خانواده های پر جمعیت برای تامین هزینه های تحصیل و درمان و تفریح و ازدواج فرزندان با مشکلات فوق العاده زیادی مواجه هستند.

برخلاف تبلیغ "فرزند کمتر" در مورد "فرزند بیشتر" دیگر دولت نمیتواند فقط با شعار و تبلیغات مردم را به فرزندآوری تشویق نماید بلکه به دنبال تبلیغات ، باید امکانات مورد نیاز آن را هم تامین نماید. مانند :

تورم یک رقمی شود

نرخ بیکاری کم شود

آموزش پرورش باید دوباره رایگان  شود

هزینه درمان کم شود

بیمه تامین اجتماعی فراگیر شود

هزینه دانشگاه های غیر دولتی باید کمتر شود

و در آخر مهمتر از همه ، که خیلی هم مهم است و در راس همه است این است که دولت برای تربیت خانواده های معنوی سرمایه گذاری کند و جامعه را از مصرف زدگی و تجمل پرستی نجات دهد وگرنه خانواده هایی که در جریان مسابقات تنوع طلبی مادی و مصرف زدگی افراطی ، خود را غرق کرده اند هرگز از اعتیاد حاصل از آن دست نخواهند کشید تا به مسائل دیگر فکر کنند.

در اینصورت است که مردم به فرزندآوری روی خواهند آورد ولی در غیر اینصورت از تبلیغات کار مهمی برنمی آید. 




نویسنده: جوادزاده - ۱۳٩۳/٧/٢٠

. . . ادامه 

(قسمت چهارم)

بنابراین قبول میکنیم که تک فرزندی برای  خانواده یک نقیصه بشمار می آید و تایید میکنید که پذیرش دواوطلبانه ی این نقیصه یا هر نقیصه ی دیگری توسط والدین در شرایط عادی کار عاقلانه ای نیست مگر اینکه عذر و بهانه ی موجهی برای این کار وجود داشته باشد. حال ببینیم این عذر ها چه میتوانند باشند و آیا موجه هستند یا خیر.

تک فرزند

بعضی از مردم از ترس مشکلات اقتصادی به تک فرزندی تن در میدهند. خوب البته این هم منطقی برای خودش دارد و با حساب و منطق سازگاری دارد. یعنی والدین هزینه های لباس و غذا و تفریح و تحصیل و درمان  و ازدواج را حساب میکنند و به این نتیجه میرسند که اگر بتوانیم هزینه ی همین یک بچه را تامین کنیم شاهکار کرده ایم و بنابراین برخلاف میل باطنی خود تصمیم میگیرند که به نقیصه تک فرزندی تن بدهند و بدین وسیله جلوی تهدیدهای آتی را بگیرند.

خوب به نظر من این عده از مردم حق دارند که نگران تامین معاش فرزندانشان باشند و بخواهند با رعایت اصل محافظه کاری ، تعداد فرزندانشان را با قدرت مالی خود تنظیم نمایند. اما پنج مسئله ی بسیار مهم در این ارتباط وجود دارد.

1- خانواده محافظه کار : اگر تنها گزینه ی محافظه کاری والدین تک فرزندی باشد و هرگز به دوفرزندی رضایت ندهند در اینصورت معلوم است که  در این محافظه کاری افراط شده است چون تفاوت هزینه های یک بچه با دوبچه چندان کمرشکن نیست که نتوان از عهده ی آن برآمد. در ثانی در اکثر موارد هزینه های تک فرزندی از دو یا سه فرزندی هم بیشتر است چون فرزند یکی یدونه ، خودش به تنهایی به اندازه دو سه بچه از بودجه خانواده را به خودش اختصاص میدهد چون یکی یدونه است و باید هرجه دلش خواست داشته باشد. بقول معروف ، مادرش میگوید : ده تا که بچه ندارم ، همین یه دونه است باید همه ی امکانات را داشته باشد بچه ام . . . . و با همین منطق "ده تا بچه که ندارم" هزینه ی ده تا بچه صرف یک بچه میشود که اکثرا بازده متناسب با هزینه ها را هم ندارد. پس یک بچه داشتن هزینه ها را کم نمیکند بلکه توقعات چند بچه  را در یک بچه ایجاد میکند.

علاوه براین آنها در عوض امکانات مادی بچه را از خیلی از لذتهای روحی محروم میکنند و با اینکار او را در مقابل انواع بیماریهای روحی و روانی آماده نگه میدارند. بچه حق دارد به آنها بگوید که اگر قرار بود تنها بمانم  ایکاش مرا هم به دنیا نمی آوردید تا هزینه زندگیتان از این هم  پایینتر بیاید.

تک فرزند

2- خانواده معنوی :  آنهایی که ایمان خالص تری دارند (زن و مرد باهم - چون یک نفر نتیجه نمیدهد) و به ست بودن مبل و پرده بعنوان پایه اصلی آبروداری نگاه نمیکنند و در چرخه رقابت با فامیل نمی افتند و قناعت را سرمایه میدانند و از ساده زیستی شرم ندارند اینها میگویند : روزی را خدا میرساند. بقول قرآن : 

وَلاَ تَقْتُلُواْ أَوْلادَکُمْ خَشْیَةَ إِمْلاقٍ نَّحْنُ نَرْزُقُهُمْ وَإِیَّاکُم إنَّ قَتْلَهُمْ کَانَ خِطْءًا کَبِیرًا

و فرزندانتان را از بیم تنگدستى نکشید، ما آنها و شما را روزى مى‏دهیم. قطعا کشتن آنها خطایى بزرگ است

خوب البته من به اینها هم حق میدهم. اینها انسانهای والایی هستند اینها در مسابقه تجمل خواهی وخانه آرایی های چند سالانه شرکت نمیکنند و به همین دلیل میتوانند با تکیه بر طرز تفکری که دارند فرزندان خود را با کمترین امکانات مادی به نحو احسن تربیت نمایند و با اتکاء به اصل قناعت ، جای کمبودهای مادی را پر میکنند. 

خانواده

3- اصل ثبات سطح زندگی : در طول تاریخ نشان داده نشده است که یک خانواده با مرگ یکی یا دوتا از فرزندانش ثروتمند شود درحالیکه اگر کم فرزندی برابر با رفاه بیشتر بود باید این اتفاق می افتاد. یعنی با مرگ یک فرزند ، باید یک خانواده فقیر به یک خانواده ثروتمند تبدیل میشد که چنین نشده است یعنی هیچ کس چنین تجربه ای در زندگی نداشته است و ندیده و نشنیده است که چنین اتفاقی بیافتد. در زلزله ها و جنگها و بلایای طبیعی بسیار اتفاق افتاده است یک یا چند تا از فرزندان خانواده به دیار باقی رفته اند اما سطح افتصادی خانواده با یک تحول و دگرگونی از فقر به ثروتمندی تبدیل نشده است.  

پس رابطه ی مستقیم معناداری بین تعداد فرزندان و رفاه اقتصادی خانواده وجود ندارد. بلکه آنچه که مهم است فرهنگ و زیربنای تفکر و اعتقاد والدین است که تعداد فرزندان را تعیین میکند.

4- خانواده ی تصادفی : این نوع خانواده ها نه از معنویت کامل برخوردارند که بتوانند جای خالی تجملات زندگی را با اعتقادات و پرورش شخصیت قوی خود و فرزندان خود پر کنند و نه آنقدر آینده نگر هستند و نه محافظه کاری را درک میکنند که به فکر خطرات آتی عدم تنظیم خانواده باشند بلکه به طور تصادفی زندگی میکنند. آنها اتفاقی بچه دار میشوند و برنامه ای هم برای تنظیم خانواده ندارند . اینها نه به کم فرزندی و نه به فرزندآوری اعتقادی ندارند بلکه به دنبال اتفاقات میروند و میگویند هرچه پیش آید خوش آید و هر آنکس که دندان دهد نان دهد. آنها این حرف را نه از روی اعتقاد بلکه از روی بیخیالی و عدم مسئولیت میزنند. 

خانواده تصادفی

5- پارامتر اصلی در تنظیم خانواده : اصلی ترین عامل موثر در تنظیم خانواده ، انتخاب یکی از سه روش زندگی است. آیا میخواهید خانواده ای محافظه کار باشید یا خانواده ای معنوی یا تصادفی ؟ اگر توانایی تشکیل یک خانواده ی معنوی را ندارید لااقل یک خانواده محافظه کار باشید وگرنه مانند یک خانواده ی تصادفی زندگی خواهید کرد که میتواند بطور اتفاقی سرانجام خوب یا بد داشته باشد. 

ادامه دارد . . .




نویسنده: جوادزاده - ۱۳٩۳/٧/۱٩

. . . ادامه پستهای قبلی 

(قسمت سوم)

قسمت مشکل بحث ما در دوجلسه قبل مطرح شد و حالا جند مطلب تقریبا ساده تر مانده است که بطور خلاصه بیان میشود.


عنصر موضوع بند دوم ، جمعیت خانواده بود. اگر هیچ مشکل خاصی در اقتصاد و فرهنگ خانواده نباشد طبیعی است که در یک حالت معمولی ، خانواده پرجمعیت از خانواده تک فرزندی بهتر است.

ولی کسانی هستند که در همین حالت بدون مشکل هم از فرزندآوری اجتناب میکنند و بهانه هایی را عنوان میکنند که قابل توجه است. برخی از این بهانه ها ممکن است اینطوری باشند :

- برخی خانمهای قدیم میگفتند حوصله کهنه شستن ندارم

- حالا میگن حوصله پوشک عوض کردن ندارم

- بچه که بیارم شکمم بد ریخت میشه

- اعصاب ندارم ونگ ونگ بچه را تحمل کنم

- با آمدن بچه آزادی هایم محدود میشود

- البته برخی ها هم کم فرزندی را بعنوان یک افاده ی طبقاتی اختیار میکنند

و ...

بنابراین برخی از مردم بدون اینکه هیچ مشکلی داشته باشند همینطوری هم برای فرار از فرزند آوری بدنبال بهانه میگردند. پس علاقه به تک فرزندی فقط معلول ترس از مشکلات اقتصادی و اجتماعی و ترس از مشکلات تربیتی فرزند نیست بلکه یک مشکل فرهنگی و شخصیتی برخی از والدین است.

مضرات این مورد چون برای همه واضح است تاکیدی روی این موضوع نمیکنیم و فقط بصورت تیتر وار عرض میکنیم که در خانواده تک فرزندی چهار نوع خطر خانواده ها را تهدید میکند:

1- خطراتی که فرزند را در دوران کودکی تهدید میکند

2- خطراتی که فرزند را در دوران نوجوانی و جوانی تهدید میکند

3- خطراتی که فرزند را در دوران بزرگسالی تهدید میکند

4- خطراتی که والدین را تهدید میکند

هرکدام از این حالات ، دنیایی از مباحث را مقابل ما قرار میدهد ولی ما که برای اینکار وقت و سواد کافی نداریم ، اینطور خلاصه میکنیم که :

- در دوران کودکی برای کودک همبازی وجود ندارد و کودک از این لحاظ احساس کمبود میکند.

- در دوران نوجوانی و جوانی هم ، محیط خانه همیشه سوت و کور است و برای جوان هیچ گونه امکان ارتباطات هم سنخ و چالش های متنوع و جذابیتهای مورد نیاز وجود ندارد و بنابراین جوان ، این کمبود را از راههای دیگری که معمولا خوشایند نیست جبران خواهد کرد.

- برای پدر و مادر هم از لحاظ عاطفی و رفتاری در یک خانواده 3 نفره مشکلات عدیده ای ایجاد میگردد که بسیار دامنه دار است. خطرناکترین اتفاق این است که  در این حالت حس گریز از محیط بی تحرک خانواده هم برای پدر ، هم برای مادر و هم برای فرزند ایجاد میشود. مادران به خیابانگردی معتاد میشوند و پدران به مکملهای عاطفی  و عادتهای مضر دیگر گرفتار میشوند.

انسان موجودی است که نمیتواند دور از اجتماع زندگی کند و بطور ذاتی معاشرت با دیگران را دوست دارد. تک فرزندان در دوران کودکی همیشه ویار پارک و گردش میگیرند و پدر و مادر دائم مجبور هستند که برای آرام کردن بچه در کوجه و خیابان وقت گذرانی کنند در حالیکه کودکانی که در خانه چند فرزندی زندگی میکنند کمتر به بیرون روی اصرار میکنند. زیرا بخش عمده ای از حس ارتباطی  آنها در خانه ارضا میشود.

پدران و مادران تک فرزند هم در خطر ارتباطات ناسالم قرار میگیرند زیرا محیط خانه همانقدر که برای بچه کم جذبه است برای پدر و مادر هم همین حالت را دارد و این موضوع میتواند والدین و مخصوصا خانمها را به مخاطره بیاندازد.

البته برای خانواده هایی که بالاجبار به تک فرزندی دچار شده اند وضع فرق میکند. اینگونه خانواده ها به دلیل نگرش متفاوتی که خانه و خانواده و فرزند دارند معمولا از بسیاری از این آفات میتوانند بدور باشند که بحثش مفصل است.

در هر حال خانواده ی تک فرزند ، یک مجموعه غیر نرمال است . این را همه میدانند. اما برخی بناچار در این حالت غیر نرمال میافتند و به وسیله ی جایگزینهای دیگر سعی میکنند این کمبود را تحت الشعاع قرار دهند وبنابراین از خطرات ناشی از تک فرزندی بدور می مانند ولی عده ای با اختیار ، خود را در این دام قرار میدهند و طبیعی است که اینگونه افراد هیچ تلاشی برای دفع خطرات نمیکنند زیرا شناختی نسبت به آن خطرات ندارند چون اگر داشتند به اختیار ، خود را در دام خطرات نمی انداختند. پس با خطر مواجه میشوند. 

ادامه دارد . . . 




نویسنده: جوادزاده - ۱۳٩۳/٧/۱٧

. . . ادامه پست قبلی

(قسمت دوم)

شاید برخی به استدلال ما ایراد بگیرند که منظور از کلمه ی "بهتر " در عبارت "فرزند کمتر ، زندگی بهتر " مفهوم "بهترین" نیست که به معنی سعادت باشد و نتوان معنایش کرد بلکه منظور این است که زندگی شما هرطور که باشد اگر فرزندان کمتری بیاورید زندگیتان بهتر از زمانی است که فرزندانتان بیشتر باشد. خوب البته این حرف اگر اینگونه توضیح داده شود قابلیت فهم بیشتری دارد اما هنوز هم قابل پذیرش نیست. و در ثانی ما وقتی شعاری را در سطح وسیع گسترش میدهیم در کنار آن شرحی نمی نویسیم که منظورمان را توضیح داده باشیم بلکه این مردم هستند که از شعار ما برداشت میکنند و روشن است که شیوه تبلیغ شعار فوق چیزی جز القای صفت "بهترین زندگی" نیست. یعنی شما  مینویسید "زندگی بهتر"  اما میدانید که مردم آن را "بهترین زندگی"  خواهند خواند و خواهند فهمید. پس توضیح اخیر چیزی را عوض نمیکند و قطعا شعار "فرزند کمتر ، زندگی بهتر" یا "فرزند بیشتر زندگی بهتر" عبارتی غلط و گمراه کننده است زیرا عبارت "بهترین زندگی" که تقریبا معادل سعادت است در نظر گوینده چیزی میتواند باشد که در ذهن شنونده  چیزی متفاوت با آن یا حتی ضد آن مجسم شود. بعنوان مثال در زندگی بهتری که غرب به شهروندانش هدیه میدهد والدین نقش کمرنگی در کنترل و هدایت نوجوانان و جوانان دارند اما در فرهنگ ایرانی زندگی بهتر آن است که در حلقه ی مستحکم خانواده به ظهور برسد و ارتباط بین فرزندان با خانواده تا دم مرگ گسسته نشود. و همچنین در سایر صحنه های زندگی نیز مشخصه های بسیار متفاوتی در جوامع ملاحظه میشود. پس بهتر است به همین مقدار بسنده کنیم و تکلیف این شعار را مشخص شده فرض کنیم و پرونده ی موضوع مربوط به بند 1 یعنی "زندگی بهتر" را همینجا ببندیم و  به بندهای دیگر بحث خود توجه کنیم.

ادامه دارد . . . 





نویسنده: جوادزاده - ۱۳٩۳/٧/۱٧

این پست در عوض کامنت برای پست آقای علی آماده با عنوان افزایش جمعیت نوشته شد. 

در طول بیست و چند سال اخیر تبلیغات دولت برای کم فرزندی خانواده ها موثر واقع شد و جمعیت خانواده ها به شدت کاهش یافت بطوریکه در حال حاضر کمتر خانواده ای یافت میشود که تعداد اعضای آن از انگشتان یک دست بیشتر باشد. ولی الان که برای فرزندآوری تبلیغ میشود مخالفتهای زیادی را شاهد هستیم.

بخاطر همین سیاست جدید دولت ، مدتیست که بحث افزایش جمعیت در جامعه داغ شده است. قبلا میگفتند : فرزند کمتر زندگی بهتر ولی الان حرف مقابل آن را میزنند و خانواده ی پر جمعیت را تبلیغ میکنند و از محسنات فرزندآوری صحبت به میان می آورند. حال این سوال پیش می آید که از این دو حرف متناقض  کدام یک درست است؟ بالاخره زندگی بهتر با فرزند کمتر میسر است یا بافرزند بیشتر؟

 

جمعیت.

برای اینکه به این سوال پاسخ درست بدهیم باید کمی دقیق تر به مسئله نگاه کنیم و برای اینکه بتوانیم دقیقتر به مسئله نگاه کنیم باید عناصر مسئله را مورد توجه قرار دهیم. اما بعلت اینکه واکاوی همه جوانب مربوط به عناصر مسئله کار بسیار زمانبری است بنابراین ما فهرست عناصر را بیان کرده و بصورتی گذرا اشاره ای در حد رفع نیاز به بسط عناصر فوق میکنیم .

در موضوع مورد نظر ما سه عنصر عمده وجود دارد :

1- زندگی بهتر

2- جمعیت

3- سیاست دولت

در مورد مفهوم و معنی دو بند آخر یعنی "جمعیت" و "سیاست دولت" دشواری چندانی وجود ندارد که در ادامه ، بحث خواهد شد اما در مورد بند اول کار خیلی دشوار است. موضوع بند اول یعنی "زندگی بهتر" جزو دشوارترین موضوعات دانشمندان در تمام طول تاریخ بشر بوده و هست و همین الان هم هیچ دو دانشمندی نیست که تعریف مشترکی از زندگی بهتر داشته باشد و همین اختلاف نظرها باعث گردیده است که این موضوع جزو بغرنج ترین سوالات تاریخ بشر باشد . دانشمندان ، اتم را شکافته اند و قدم به فضا گذاشته و اسرار اعماق اقیانوسها را کشف کرده اند اما با کمال تعجب و تحیر در تعریف کلمه ی "زندگی بهتر" عاجز مانده اند.

بنابراین تا زمانیکه ما برای "زندگی بهتر" معنای درستی نیافته ایم نمیتوانیم به سوال خود جواب قانع کننده ای دست و پا کنیم. و به نظر من چنین می آید که اگر بخواهیم جوابی عملی  به سوال خود بیابیم باید فتیله ی سوال فوق را کمی پایینتر بیاوریم. زیرا این سوال ، خیلی گسترده و مبهم و ناواضح است و تا زمانی که فتیله اش پایین کشیده نشود نمیتوان جواب روشنی برایش پیدا کرد.

مثالی میزنم :

چند نفر را در نظر بگیرید که برای مسافرت به یک مکان نامعلوم آماده میشوند اما نمیدانند به کجا خواهند رفت فقط یکی از آنها که فعالتر از همه و برنامه ریز سفر است چنین میگوید :میخواهیم به جای دوری برویم ، توشه ای باخود بردارید که برای رسیدن به دورترین نقطه کافی باشد.

حال اگر شما منظور این شخص را متوجه شدید پس ما هم میتوانیم درک درستی از شعار "فرزند کمتر زندگی بهتر" یا عکس آن داشته باشیم.

 

پس به نظر میرسد اصل سوال غلط است. زیرا در صورت سوال کلمه ی مبهمی وجود دارد که هیچ کس درک واضحی از آن ندارد. پس وقتی صورت سوال مبهم است در اینصورت معلوم است که به دنبال جواب آن گشتن ، کاری عبث و بیهوده خواهد بود.

یعنی : عبارت "زندگی بهتر" معنای واضحی که مورد توافق همه باشد ندارد و در مرحله بعد هم حتی اگر موفق شویم معنای روشنی برای آن بیابیم ممکن است آن مفهومی که برای "زندگی بهتر" یافت شده است هیچ رابطه ی مستقیمی با داشتن فرزند کمتر یا فرزند بیشتر نداشته باشد. پس در این حالت هم ، اصل سوال غلط خواهد بود و جوابی نخواهد داشت. امادر هر حال سوالی شبیه به سوال فوق در جامعه وجود دارد که باید پرسیده شود و جواب داده شود اما کسی صورت آن سوال را نمیتواند درست مطرح کند. آن سوال چیست؟  

این را میدانیم که درمورد سوال فوق مطالبی هست که باید گفته شود و تصمیماتی لازم است که باید گرفته شود. پس برای افکار عمومی جامعه که در مرحله تصمیم و انتخاب یکی از دو چیز قرار دارند سوالی باید طرح شود که روشن باشد و جوابی باید داده شود که ثواب باشد.

ادامه دارد . . .




مطالب اخیر شعری از آیت‌الله صافی گلپایگانی در انتقاد از کوروش گرایی پر کاربردترین مشاغل پاسخ امام حسن به پادشاه روم دعای ذوالقرنین بوی جوی مولیان لحظه اعلام مذهب شیعه بعنوان مذهب رسمی ایران(عکس) تست - آیا مشکل پرشین بلاگ برطرف شده است؟ مشکلات پرشین بلاگ کلافه کننده شده است کلید سعادت چیست ؟ ملا احمد نراقی
کلمات کلیدی وبلاگ حکمت (٩٠) آمریکا (٦٦) رفسنجانی (٤۱) شعر (٤٠) حدیث (۳٤) امام حسین (۳٠) امام علی (٢٧) دعا (٢٦) عاشورا (٢٥) روحانی (٢٥) حضرت محمد (٢۳) انتخابات ریاست جمهوری (٢٠) احمدی نژاد (۱٩) امام خامنه ای (۱٩) قرآن (۱۸) غرب (۱٧) نماز (۱٤) حکایت (۱۳) علم (۱۳) خدا (۱۳) محرم (۱٢) اسلام (۱۱) اسرائیل (۱۱) حجاب (۱۱) امام صادق (۱٠) خاتمی (۱٠) امام خمینی (۱٠) انسان (٩) رمضان (٩) میرحسین موسوی (٩) فساد (۸) شهریار (۸) صادق هدایت (٧) نجوم (٧) فتنه (٧) سبک زندگی (٧) امام زمان (٦) حضرت زهرا (٦) یارانه ها (٦) مصائب (٦) زیارت عاشورا (٦) جمهوری اسلامی (٦) اعمال (٦) شهید (٦) دروغ (٥) آزادی (٥) عشق (٥) سیاست (٥) هنر (٥) کربلا (٥) جنگ (٥) فلسطین (٥) آذربایجان (٥) جغرافیا (٥) روزه (٥) امام جواد (٥) جمعیت (٥) زلزله تبریز (٥) ویروس فرهنگی (٤) عیدفطر (٤) محرم و صفر (٤) بوز قورد (٤) اصلاح طلبان (٤) عید غدیر (٤) قدس (٤) امام حسن (٤) عید نوروز (٤) نوحه (٤) مادر (٤) یهود (٤) ازدواج (٤) حقوق بشر (٤) انقلاب (٤) ماهواره (٤) امام رضا (٤) ایمان (٤) زندگی (۳) ashura (۳) هاشمی (۳) زن (۳) کامپیوتر (۳) تورم (۳) عدالت (۳) دموکراسی (۳) خانه (۳) خامنه ای (۳) شاه (۳) شیطان (۳) گل (۳) اینترنت (۳) تکنولوژی (۳) تبریز (۳) غزه (۳) سال نو (۳) روحانیت (۳) انگلیس (۳) امام سجاد (۳) راستگویی (۳) امام هادی (۳) اجابت دعا (۳) گرگ خاکستری (۳) عنایت خدا (۳) حقوق انسان (٢) قرآن سوزی (٢) تساوی زن ومرد (٢) نا امیدی از خدا (٢) فساد در سینما (٢) عالمان بی عمل (٢) ملی-مذهبی (٢) مذاکرات هسته ای (٢) 10 میلیارد تومان (٢) 9 دی (٢) خشونت علیه زنان (٢) تست شخصیت (٢) وام بانکی (٢) جلیلی (٢) فضولی (٢) جنبش عدم تعهد (٢) مطهری (٢) ترک (٢) صهیونیسم (٢) صلوات (٢) پهلوی (٢) شب قدر (٢) ریا (٢) علوم تجربی (٢) سنائی (٢) عمل (٢) 5+1 (٢) علامه جعفری (٢) هندوانه (٢) شعبان (٢) یاحسین (٢) قضاوت (٢) پیامبران (٢) زمین (٢) انفاق (٢) توبه (٢) نذر (٢) شیر (٢) 29 بهمن (٢) سوریه (٢) پدر و مادر (٢) سوال (٢) عبادت (٢) زمان (٢) مناجات (٢) دزد (٢) معجـزه (٢) شیعه (٢) عباس (٢) عقل (٢) شریعتی (٢) زینب (٢) بهمن (٢) کودک (٢) خمینی (٢) منافق (٢) عید (٢) عرفه (٢) نیایش (٢) بهشت (٢) تروریست (٢) تحریم (٢) زبان (٢) فیلم (٢) گرانی (٢) اندیشه (٢) سینما (٢) انتظار (٢) دنیا (٢) جوک (٢) خنده (٢) ایران (٢) دانش (٢) دل (٢) فلسفه (٢) آرزو (٢) تربیت (٢) چشم (۱) شجریان (۱) تمدن (۱) طلا (۱) باران (۱) انتخابات مجلس (۱) مجلس (۱) توکل (۱) قیامت (۱) قبله (۱) نگاه (۱) فوتبال (۱) صبر (۱) مسابقه (۱) بازی رایانه ای (۱) رنگ (۱) دین (۱) نوکیا (۱) تاریخ (۱) شادی (۱) قلب (۱) سکوت (۱) ترس (۱) نفرت (۱) طنز (۱) تولد (۱) وبلاگ (۱) موبایل (۱) ورزش (۱) غم (۱) مذاکره (۱) مسلمان (۱) المپیک (۱) ابلیس (۱) کافر (۱) قانون (۱) عطار (۱) کوروش (۱) عمر (۱) پیام کوتاه (۱) ترافیک (۱) مهاجرت (۱) مجازات (۱) قم (۱) حج (۱) علی (۱) لطیفه (۱) اصلاحات (۱) آقا (۱) آسمان (۱) قبر (۱) لذت (۱) پزشک (۱) زرتشت (۱) روزی (۱) انیشتین (۱) نوشتن (۱) سانسور (۱) ابر (۱) گفتار (۱) مغز (۱) والدین (۱) تسلیت (۱) شرق (۱) ماسک (۱) خیانت (۱) امتحان (۱) راه (۱) جهان (۱) طبیعت (۱) روشنفکری (۱) فیلترینگ (۱) ظهور (۱) حزب (۱) اربعین (۱) تفسیر (۱) بحرین (۱) شجاعت (۱) پروین اعتصامی (۱) بدبختی (۱) دمکراسی (۱) وحی (۱) حماقت (۱) اوستا (۱) نظم (۱) ویکتورهوگو (۱) انجمن حجتیه (۱) سلوک (۱) فریب (۱) خشک و تر (۱) سجده (۱) گناه (۱) احزاب (۱) غرور (۱) امامت (۱) توسل (۱) زیبایی (۱) الله اکبر (۱) بهداشت (۱) دانستن (۱) وحدت (۱) سحر (۱) روسیه (۱) روح (۱) دوزخ (۱) نیما (۱) انشتین (۱) گوش (۱) خرافه (۱) انبیا (۱) عزا (۱) حکومت دینی (۱) فاتحه (۱) بینایی (۱) روز جهانی قرآن (۱) چادر (۱) جوک ترکی (۱) تخیل (۱) چمران (۱) سلیمانی (۱) بایاتی (۱) جبر (۱) تخصص (۱) استغفار (۱) بسیجی (۱) کهکشان (۱) قاضی (۱) جامعه اطلاعاتی (۱) ادیسون (۱) حجامت (۱) سرمایه داری (۱) اصول گرایی (۱) ذکر (۱) جوجه (۱) نسبیت (۱) حیا (۱) سید احمد خمینی (۱) بیمارستان (۱) کلاهبرداری (۱) مشایی (۱) اصلاح طلبی (۱) کعبه دل (۱) شبهات (۱) تعهد (۱) شاید وقتی دیگر (۱) شمس تبریزی (۱) عبدالله نوری (۱) برکت (۱) بودا (۱) دیکتاتور (۱) تکلیف (۱) تفکر (۱) جوان (۱) الهی (۱) شناخت (۱) سلامتی (۱) میهن (۱) اختیار (۱) پیام نوروزی (۱) تناقض (۱) جوانی (۱) اهل سنت (۱) قبرستان (۱) حضرت یحیی (۱) امام کاظم (۱) فتح (۱) یوم الله (۱) حلزون (۱) نبوغ (۱) برنارد شاو (۱) حقارت (۱) راه قدس (۱) یتیم نوازی (۱) جهانی سازی (۱) فیس بوک (۱) اسم اعظم (۱) دانایی (۱) فرمانده (۱) تجارت الکترونیک (۱) حاج همت (۱) انرژی هسته ای (۱) اطلاعات عمومی (۱) نیمه شعبان (۱) حزب الله (۱) امام محمد باقر (۱) رجب (۱) مبارزه با نفس (۱) غضب (۱) اقوام ایرانی (۱) هاوایی (۱) گردن بند (۱) شیخ (۱) لیبرال (۱) فرومایه (۱) امام موسی کاظم (۱) مختارنامه (۱) حضرت ابراهیم (۱) جزیره برمودا (۱) 14 معصوم (۱) حضرت ابوالفضل (۱) اصول دین (۱) حضرت نوح (۱) جبر و اختیار (۱) حق الناس (۱) طرح ولایت (۱) امداد غیبی (۱) جنبش سبز (۱) بیداری اسلامی (۱) نداآقاسلطانی (۱) میکروسکوپ افکار (۱) سود بانکی (۱) ضداسلام (۱) خواب و بیدار (۱) تعویذ (۱) علم غیب (۱) خواستن توانستن (۱) تقلید سیاسی (۱) فراماسون (۱) sms تبریز (۱) اس ام اس تبریز (۱) استاد عالی نسب (۱) نشانه برای فردا (۱) توافق نامه ژنو (۱) شهبد (۱) حضرت زکریا (۱) خوض در باطل (۱) آدمخواری (۱) وضوی صفر و یکها (۱) لاحول (۱) جهنمہ (۱) نقض غرض (۱) جام دیجیتال (۱) خسرو زارع فرید (۱) کارتهای بانکی (۱) شرکت انیاک (۱) شبکه شتاب (۱) تنگه برینگ (۱) سیلی ایام (۱) توحش (۱) حرز (۱) راهزن (۱) بهشت احمقها (۱) ساده لوحی (۱) آفتاب پرست (۱) فتح ایران (۱) مدیرکل (۱) زمزمه های تنهایی (۱) سال پول (۱) بانوی شعر ایران (۱) پهلوی2 (۱) کفش کتانی (۱) قوم پارس (۱) شعار سال (۱) امام نقی (۱) سوره کوثر (۱)
دوستان من برهان سایت زیبای قرآن شیعه 24 نقد مدرنیته مشاوره کسب و کار پرتال زیگور طراح قالب